Minullahan ei ole mitään hajua, onko tällainen
ilmiö yleistä suomalaisissa draama-sarjoissa tai vastaavissa, koska en seuraa
niitä. (En halua tuomita minkään kansakunnan televisiosarjoja näkemättä niistä
juuri mitään, mutta varmasti jokainen suomalainen fiktiivinen tv-sarja ja useimmat
elokuvat, joita olen nähnyt, ovat aiheuttaneet myötähäpeää ja face-palm -
hetkiä niin paljon, etten jaksa enää yrittää. Helppoa kun ei omista telkkaria.)
Mut niin, ei tässä mitään, en ajatellut asiaa sen enempää. Kunnes se tuli taas mieleeni,
kun katsoin scifi-sarjaa Firefly. Captain Reynolds ja Zoe miettivät sarjan ensimmäisessä
jaksossa, millä planeetalla saisi varastetun arvotavaran myytyä eteenpäin ja
kenelle. Zoe ehdottaa litanian planeettoja ja ihmisiä, mutta mikään ei kelpaa,
kapteenilla on jokaiseen ehdotukseen vasta-argumentti, tai päivittyneempää
tietoa, joka vie Zoen ehdotukselta kaiken uskottavuuden. Nainen on taas se
tietämättömämpi, vaikka onki niin siisti ja kovis.
Miksi näin? En oikein usko, että kukaan tahallaan haluaa laittaa
naista tyhmän rooliin, jolle pitää kaikki selittää, jota pitää opastaa ja jonka
tietoja on täydennettävä. Ja voihan siis olla, että kohdalleni vaan sattui parin
vuorokauden aikana ne televisiomaailman kaksi harvinaista hetkeä, jolloin
nainen vaikuttaa erityisen tyhmältä miehen rinnalla (näin toivon!), mutta aion
pitää korvani ja silmäni auki. En saa tästä mitään angstia aikaiseksi, mutta
onhan tää nyt über kiinnostavaa!
I <3 analysointi.
Terkuin Maiju
P.S. Fireflyn luoja Joss Whedon on ihana, koska se on luonut
myös yhden 1990-luvun parhaista TV-sarjoista, Buffy Vampyyrintappajan (Buffy
the Vampire Slayer), jossa lihasvoiman käyttäjinä (Buffy) ja fiksuina
päivänpelastaja-nörtteinä (Willow <3 ), toimivat naiset ja miehet lähinnä
toilailee (Xander), on vähän hupsuja (Giles) tai muuten vaan heiluvat
seksiobjekteina mukana (Angel ja Spike <3 ).
Kerrankin näin päin, virkistävää!