lauantai 27. elokuuta 2011

Taantumaa ei saa maksattaa ympäristöllä

Jutta Urpilaisen budjettiesitys paljastaa SDP:n todelliset kasvot ympäristönsuojelun suhteen. Kauniista puheista huolimatta tiukan paikan tullen luonto saa taipua ihmisen tarpeiden maksumieheksi.

Esityksessä ympäristöministeriön määrärahoja leikattaisiin jopa 60 miljoonaa euroa, mikä on kolminkertaisesti ministeriön omaan esitykseen nähden. Tämä summa on ympäristömme kestävyyden kannalta ehdottoman tärkeä, mutta valtion kestävyysvajeen kannalta mitätön.

On totta, että leikkauksista hyvin pieni osa kohdistuu suoraan ympäristön- ja luonnonsuojeluun. Esimerkiksi Itämeren suojelusta leikataan ”vain” kolme miljoonaa ja luonnonsuojelualueiden hankintamäärärahoista neljä miljoonaa. Koska kuitenkin suomalaisten ekologisesta jalanjäljestä hyvin huomattava osa muodostuu asumisesta, on suurin, 56 miljoonan leikkauskohde yhdyskunnat, rakentaminen ja asuminen, käsittämätön.

Jo ministeriön oma esitys olisi leikannut kohtuuttoman paljon investoinneista, joilla suomalaisten ympäristölle aiheuttamaa kuormitusta kohtuullistetaan. Oikeasti merkittävät säästöt on joka tapauksessa tehtävä muualla. Silti demarit lähettäisivät laskun ihmisten aiheuttamasta taantumasta syyttömälle suomalaiselle luonnolle.

Kirjoitus on julkaistu Aamulehden yleisönosastossa 27.8.2011

Ei kommentteja: